kudrik

Он умер, летом 2007 г. сам ролик примерно 2000г.

А что там комментировать? Вы уверены, что Вылегжанин ещё жив, на с.д.?

Почитал по ссылке. Интересно. Фашисты они и в африке ф***..... Но только , если статья не липа(заказная). Или красиво перекрученный(художественно) факт какого-то реального эксперимента. Немцы же вообще любители - всяких "садо-мазо-фантастиш". Это я к чему всё ? А вспомнился мне немецкий док. фильм., шёл по телеку, ещё во времена ссср(без мобил. и интернета). Как снимали в Германии разные "киноприкОлы" с реальными живыми людьми. Использовали нанятых проф. артистов. И скрытые(насколько позволяло то время) - кинокамеры. Так вот один "киноприкОл" - я очень хорошо запомнил. Поскольку он копия изложенного по ссылке frostyduck - "разложение". Я (лично) бы дал более подходящий перевод - "разброд"(в мыслях, в событиях, в логике) Ролик назывался типа - " Морген!". От немецкого - Гут морген!. Главные артисты, в этом ролике - это использовали или натуральных нанятых близнецов. Или профессионально. гримировали двойников-тройников. Смотря по бюджету. Выбирали "жертву". И далее - от самого выхода из дома, и десять раз в разных точках длинного города, по пути движения жертвы -- жертве встречался один и тот-же прилично одетый, солидный "Гер". И этот гер снимал вежливо шляпу и здоровался с жертвой - " Морген!"

прочитал, для проверки - все твои 11 великих "постов" . Пробую нажать кнопочку модератору, про твоё нахождение на этом форуме. Посмотрю , какая будет реакция.....

а чё это ты - на вы. я же дурак, провокатор и американец (три в одном) http://www.ufocomm.ru/topic/3852/?do=findComment&comment=26571

Я никого не хотел обидеть. Если что сказал подозрительное --- так это мне показалось. Не более того. Тут явное недоразумение -- смотрите сами, как забурлило - в уже остывшей теме. 1...Sandro_nsk --- дал фото печеньки крокет. "Вот же печенье "Крокет". И именно такой формы" 2...Но я же точно помнил, что весь сыр-бор(поиска аналогов печеньки) - был именно из-за словосочетания "французский крокет". Простая "печенька крокет"(без франции) никого не интересовала 3...я глянул первый пост ТС ZhendosN ---- не увидел там никакого упоминания про , и сделал ошибочный вывод , что слово удалили. 4...а теперь (на нынешний момент) --- смотрю, сижу и думаю: " если на печеньке нет надписи "французский" -- так кто впервые(и с какой целью) упомянул это словосочетание "французский крокет" PS. ....не в обиду будет сказано ТС, что он явно сильно болезненно реагирует всякие на мелкие незначимые моменты и события.... Надо быть крепче, выше сильнее этого. Тогда и не будет цепляться к "вашей ауре" -- всякое нехорошее...

Тут вот мне что-то кажется, что ТС чуток подкорректировал свой 1-й пост. Вот у меня такие подозрения. Вроде-как стёр слово "французский". Мотивы мне не известны... А на этом форуме совсем не видно примечаний внизу постА - типа: "редактировался, дата, время". Вот Я, только-что специально - чуток исправил свой пост(в другой теме). И нет никаких следов/отметок корректировки.... Собственно из-за слова "французский крокет" и была загвоздка, с поиском в гугле . У меня память очень хорошая, я сам рылся в сети, безуспешно искал такое словосочетание. Если бы просто было в сообщении: "печенье крокет" - так тут нет ничего необычного.....так вот такие мысли. Тут туманно как-то ---- с этим, именно "французским"......

Такого крокета я в детстве переел ящик. Но Автор темы называл печенье - "французкий крокет". ......

Вот почти ваша история, с грибами. Провал во времени http://www.ufocomm.ru/topic/4662/?tab=comments#comment-38935 Вот тоже близкий , к вашему случай http://www.ufocomm.ru/topic/4662/?do=findComment&comment=41858

Нет никаких оснований не доверять Вашей памяти (и точности изложения Вами истории). Точно так-же . как и нельзя (100%) надеяться на Вашу память (и точность изложения истории). А Посему, я лично -- больше не имею никаких версий объяснения этого события, кроме как кратковременное наваждение (в момент пересечения дороги)....

Если вы не знали рельеф всей дороги через лес --- то как можно утверждать 100%, что вы не пересекли дорогу? Когда блуждали в поисках выхода из чащи.

А эту дорогу вдоль( через весь лес) вы знали полностью, на то время ?

А вот когда вы выходите из дома, потом пройдёте прим. 1 км ---- вы сможете со 100% уверенностью сказать, что вы точно закрыли газ. краник и выключили свет в туалете. 99% , что не сможете это подтвердить, с уверенностью. Это я к тому, что такие т.н. "перемещения в пространстве" --- в первую очередь основываются на памяти очевидца. Т.о. всё дальнейшее описание/расследование этого якобы "АЯ" -- основываются на изначальной непогрешимости(нестираемости) памяти очевидца. Выбейте из всего рассказа(очевидца) пару секунд его памяти , в самом начале события --- и событие перейдёт в разряд самого обыденного.... P.S. Ничего личного и конкретного к участникам темы. Просто привёл свои мысли

Пробовать провести натурный эксперимент, на возможное "стирание памяти" в аномальной зоне. Надо выбрать участников захода непосредственно в зону . И одного доверенного/проверенного человека. С хорошей памятью. Плюс - доверенное лицо должно всё это записать по пунктам в блокнот. Этот человек не должен входить в зону, и находиться всё время в нас.пункте стационарной стоянки экспедиции. Об этом эксперименте не должны знать участники захода непосредственно в зону. Суть эксперимента - обсудить коллективно(до захода в зону): 1...какою-нибудь карту данной местности 2...расположение и расстояние до ближ. нас. пунктов 3...аналогичные события в "блудных участках" других регионов 4...и.т.д..... и.т.п. После возвращения из зоны - доверенное лицо должно всё это записанное, по пунктам в блокнот ----- пробовать "поспрашивать" у каждого участника, по одиночке , в непринуждённой беседе. На предмет(как вариант): ......"а помнишь - мы тут вчера обсуждали заброшенную деревеньку N, возле речки Z ?".... ....."покажи на карте, смогли бы вы выйти на посёлок X, если бы вдруг отказал GPS, или разбили компас"... Коллективно не проводить опрос участников - по причине возможной активизации "коллективной памяти".

Ну вот же явно видно, на фото --- что впадина присутствует http://vetert.ru/rossiya/volgogradskaya-oblast/sights/54-medvedickaya-gryada.php Такие "странные" (непропаханные) островкИ, среди растущей вокруг пшеницы --- встречаются и у нас на поле. Просто я специально наблюдал, этот долгий период(зима-весна-вспашка-посев.....), ездил на работу и видел через окно автобуса. В этих "островках", до середины лета стоит "болотце-влага". В то время, как земля на всём остальном поле может трескаться от засухи.....эти островки, просто физически невозможно пропахать. А раз не пропахано --- значит так и заростАет, кустарником и деревцами.....

Ну как-бы и может менять. Изначально низИнное место, да ещё и впадины на нём. По идее, в таких местах - может быть промокший грунт до середины лета. Я к тому, что может тракторы "глохли" не от волшебной остановки мотора. Может просто задавливали мотор нагрузкой, когда попадали в вязкий грунт. З.Ы. Единственное(чисто теоретически), что может резко заглушить мотор трактора(имеющего классический мех. впрыск топлива) -- это "аномальное" падение атмосферного давления, к отметке близкой к ноль атм. Тогда (чисто теоретически)топливо , на входе в насос подкачки из бака(т.н. ТННД) - может "вспениться". А уже от этой пены - пропадёт работа плунжеров секции высокого давления (ТНВД) Но так и человек(тракторист), под действием такого низкого атмосферного давления - тоже может потерять сознание. У него(чисто теоретически) - должна "раскалываться" голова, от подскочившего внутричерепного давления.

А не являются ли эти островки - низИнным местом(ямками на местности). По фото Медведицкой гряды в сети - видно , что там явно небольшая впадина

Нельзя допустить(как вариант), что это был рёв бенз/моторчика тракторного "пускачА" ? Эти моторчики , априори - всегда без глушителей выхлопа...

Было, и не раз. Тут нет ничего необычного. Мозг , независимо от вашего желания - включился на поиск звуков , которые(хоть примерно) - соответствует этому слову.... Вот только нельзя говорить, что это произошло "в тот-же момент, в тот-же миг". Это нам не суждено знать..... Странно, но у вас своеобразная манера прочтения форума. Читаете видимо только интересующий лично вас материал. Да и читаете вы чисто поверхностно, это Я вам говорю.... Ведь совсем недавно было про это. Если Найду ссылку ..... последние два поста http://www.ufocomm.ru/topic/1664/?do=findComment&comment=45911

1....Увидели слово по губам диктора? 2....Или читали-читали , услышали , подняли глаза и поняли, что услышали слово из текста ? Скорее всего второе. Да и физически невозможно читать и видеть губы диктора, в телевизоре.... Ведь Вы же не будете доказывать, что: .... проснулись в ту же секунду, как зазвенел будильник. .... услышали звон будильника , в ту же секунду, как он зазвенел

Э -э батенька , да мы явно говорим на разных языках. Я вам про ерёму, а вы мне..... Все мои "измышления" ТОЛЬКО ПРО вот этот ваш СКРИН. И не более того. Вот где я увидел элементы игры, об чём и сказал выше..... Для чего вы привели примеры спиралей с красными точками(постом выше) - я понятия не имею. Наверное надо мне вовремя остановиться. Иначе у нас будет свой маленький вавилончик.....

Пробуйте , я думаю у Вас получится....учитывайте в поиске алгоритма игры(это , как подсказка): 1...расстояние между соседними линиями(протоптанные дорожки, процарапанный верхний слой, насыпка другого минерала и.т.п.) - должно выдерживаться примерно "Х"метр. Без разницы - своя линия со своей ....или своя линия с чужой. 2...Нельзя вести свою линию прямо "просто в поле", см. п.1, в смысле - если ушёл от своей спирали (в сторону), то только с условием. что вблизи(рядом) будет чужая спираль. Которую можно обойти сбоку 3...Разрешается протягивать свою линию - рядом с частью сектора чужой спирали. Это с целью угнетения дальнейшего роста витков чужой спирали.учитывать п.1 п.2 Не забыть, при этом --- что уже другой сосед может точно также оградить тебя самого (с другого бока). 4....Думаю, что наибольшую "цену" имела длина набранных полных витков вокруг своей спирали 5....пока хватит, ..... найдите сначала п.п. 1 -4 , в рисунках

Это не просто забавно. Фото №2 Это и есть натуральная игра....неужели не видно. Strannick (В. Мохов) , вот вас представили . как специалиста по лабиринтам 1....Так вы просто проф. собиратель и коллекционер завитушек ? 2...Или стараетесь вести анализ(графический, психологический. социальный) - найденых изображений ?? Это я к чему спрашиваю. Вот я вообще ноль - в этих всех лабиринтах. Это совсем не круг моих интересов. И читаю эту тему чисто случайно. Но вот второй раз присмотрелся к "геоглифами из Южной Африки (GPS: -30.006010, 21.106024)." и сразу увидел там самую натуральную настольную(или на асфальте) графическую игру. Играли люди, группы людей - между собой. Игра по принципу "монополия(пирамида), кто больше накрутит свою личную ленту". Число участников постепенно росло, по мере вхождения новых игроков. Игрок начинал игру ОБЯЗАТЕЛЬНО на любом чистом месте, и ОБЯЗАТЕЛЬНО только с "архимедовой спирали". Дальше условия игры говорить не буду. Проявите сами логику и мышление. Это очевидно "видно даже с закрытыми глазами"....если не осилите, то я позже расскажу..... P.S. странно, но такое объяснение к "геоглифами из Южной Африки" должны были обязательно заметить исследователи. Значит оно где-то есть он-лайн(в смысле, "не могу-же Я быть самым умным на свете" ) , такие вещи обычно замечают множество людей ..... P.P.S. тут даже дело не в том, угадал я или не угадал замысел начертаний спиралей. А почему , хотя-бы самые примитивные подобные версии и анализ - мы не услышали от специалиста....

И вот по пункту №1 такое неоднократное наблюдение из жизни. Кто скажет, что такого быть не может(в принципе) ----- пусть первый бросит в меня камень..... Многие присутствующие тут, слышали (ну хоть раз в жизни) - про способ удаления разных "чиряков, бородавок и проч. пятен " - с помощью т.н. заговОра". Мы тут не будем абсолютно касаться механизма действия и удачного процента "излечения". Без разницы, сколько там удачных %, но положительный результат есть, и не важен механизм. Пусть внушение, пусть нервы, пусть гипноз -- не важно. Это есть в жизни - факт, да если ещё и заговОр зачитан "правильно" --- результат будет(в %).... А важно вот такое наблюдение. Неоднократно "пытался" , после зачитывания "правильного" заговОра ("достался" от бабушки жены, типа в наследство) -- пытался вести зрительное наблюдение. В том смысле, что уловить момент/миг, когда же "оно отпадёт". Ведь когда просто не наблюдал(ранее), не задавался целью - то процесс происходил. И видел я через N времени(дней, часов) --- только пустое место, с еле заметным пятнышком. Так вот никакие мои(неоднократные) попытки наблюдений --- абсолютно ничего не дали. Я так никогда и не смог засечь момент отпадания "Х". Происходило всё (примерно) по-вариантам: 1...."караулил-караулил" - дни/ночи бегут ничего не происходит, и так и не отпало вообще..... 2...."караулил-караулил" - дни бегут, но ночью же всё равно сплю(по любому). Проснулся утром - уже отпало. 3...."караулил-караулил" - утром ещё было(перед зеркалом в ванной). Потом весь день замотала работа(не до того было). Вечером мыл лицо-руки ---- глянул в зеркало - уже отпало.

1....во-о--о-т , и я о том-же....точнее сказать(тут на форуме есть умное обоснование) - что постоянное наблюдение не позволяет (зрительно) разорвать следственую связь "начало события-событие-конец события". 2...про нежелание . Тут Рей уже выше сказал (как пример). Это и человеческий фактор(в том числе) - и однозначно ответить нельзя "почему не желают"... 3.....Я (от себя ) бы добавил. Дело(в том числе и) глаз, ушей, носа, кожи. Не просто обман, а (и в том числе) - оптический, слуховой, "кожный-нервный"(назову так по незнанию) , это когда "бегают мурашки или жук по спине"