Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

kudrik

Members
  • Публикаций

    1 162
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kudrik

  1. "...запах, как от продуктов сухой возгонки древесины..." (с) вполне мог быть запах от горения очень смолистой комлевой части дерева хвойной породы. Как я уже ранее отвечал Фефелову(в теме про этот случай), по поводу содержания большого кол.ва смолы в кОмле. Мне лично встречались комлевые части больших листвениц. По своей структуре - больше похожие на "земной" искуственный материал текстолит, чем на материал древесины. Т.е. плотность(уд.вес) и твёрдость кОмля - были чрезвычайно высокими, если пытаться сравнивать с чем то "древесным" Никакая пила не берёт и невозможно забить самый крепкий гвоздь...
  2. с помощью специальной опрАвки. На конце оправки два - маленьких штырькА. Главное, чтобы оправка была из крепкой стали(типа инструментальная). Ввиду миниатюрности штырьков, которые должны обладать высокой прочностью (на излОм)..... Я бы мог давно ужЕ и "сфОтать" эту оправку, и показать даже видео(как я гнул эти зубья вилки). Но предполагаю, что это будет первое и единственное видео от меня(как от автора версии сгибания вилки, без участия магических сил). Поэтому пусть интрига пока продержится. Или кто-то "вникАющий" - может повторит тоже самое, и выложит в сеть... Тем более, что скептикам эти все мои эксперименты - "по-барабану"....
  3. как вариант - могли незаметно включать что-то типа высокочастотного отпугивателя животных.
  4. Да. Пошаговое погружени, прим. по 5мм. И пошаговое подгибание крайних зубьев.
  5. не с целью подискутировать с Вами, а скорее для информации всех читателей темы. Вот, на скорую руку , смоделировал ситуацию с огурцом. Вместо огурца - вырезал болванку из пенопласта. Но уверен, что с огурцом даже легче бы вышло. Всё таки пенопласт чуть плотнее огурца. Взял обычную вилку нерж. На три зуба, как в ролике Ф - у меня не было вилки. Отпиливать один зуб не имеет смысл. Вот далее сфотографировал , как я всунул вилку в "огурец". Видно, что входная щель толщиной и шириной - ровно на тело вилки. Два центральных зуба проткнули насквозь "огурец". И кончики торчат на улицу. Два крайних зуба я загнул внутри огурца методом, про который упоминал выше, в теме. Потом вырвал вилку из "огурца" . Пришлось дёргать с силой из плотного пенопласта. На фото часть тела огурца вырвана "с мясом" - иначе понятно, что никак не вырвать. Ширина разрыва - как раз по ширине разогнутых зубов вилки.
  6. и вот опять пишу здесь, спустя несколько лет. ПАру небольших мыслей пришло в голову. Обе они тесно связаны между собой. И также связаны с версией Ильи - про участие шаровой молнии... 1...связать перемещение бутылей(с полки на пол погреба) - с сильным магнитным действием ШМ. Такие редкие факты есть в истории. Описаны случаи выдергивания мет.гвоздей из дерева... 2...мысль почему ШМ могла переместить стекл.бутыль силой магнитного поля. Когда мы заострили внимание на стекле - мы совсем забыли упомянуть, чем закрыты эти бутыли. А это мет.крышки , прочно зажатые на бутылёк. Т.е гипотетически(если смоделировать , как это на практике) -- то самая грубая аналогия , это работа козлового крана , на погрузке метал.лома. С помощью магнитной плиты. Т.е . гипотетически - "эта магнитная плита" могла захватить сверху сразу несколько бутылей одновременно (за мет.крышки) . Далее, перенести бутыли на метр в сторону , и опустить на землю.
  7. пока смеялся над измышлениями Praedecessor - попутно крутилась в голове мысль : "над каким реальным случаем, из приведенных на этом форуме - я бы мог ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думать , и возвращаться к нему не один десяток раз?" На первом месте, для меня - это конечно же "Таинственный взрыв в пригребице". Вот где реально можно было сломать мозг, пока я "генерировал" десяток разных версий события. Главный облом всех версий(во что главное всё упиралось) - это загадочное перемещение целых стеклянных бутылей консервации , с полки стелажа - на земляной пол погреба. И вот сегодня, отвечая на пост Praedecessor -- клюнула в голову одна интересная мысль. Сейчас найду эту тему с "погребом" - и напишу там....
  8. чушь собачья. Вы попали пальцем в **** я вообще только вчера присмотрелся к огурцу и вилке. Хотя они мелькали в роликах Ф и ранее. Я просто не считал нужным обращать на это внимание. Но коль уж Вы так "налегали" на этот огурец, и учёного инкогнито ---- то я просто внимательно(вдумчиво) пересмотрел ролик ещё раз. ...Там увидел подробно загнутые рожки вилки. И сделал свой технический вывод. ...Там услышал от Феф - ф.и.о. того самого инкогнито. Забил в гугле эти данные ф.и.о. Такой только один биолог в нвсб. Т.е. путём внимательного отношения к просмотру в/родика, и небольших логических цепочек --- я и определил всё это. А Вы , Praedecessor --- даже не удосужились бумажно(магнитофонно) зафиксировать рассказы , как Вы говорите "независимых свидетелей явлений" !! Ну вот об чём можно дальше с Вами серьёзно дискутировать?! Опять, в очередной раз делаю вывод ---- не об чем с Вами дискутировать!! Чего Ещё мне не хватает в мои почти 70 лет --- так это только следить за творчеством Ф ... ну вы и загнули
  9. нормально изложили, на мой взгляд...
  10. это Фефелов немного "щепелявит" , или запись такая я прислушался поточнее: Серпинский, биолог https://patentdb.ru/author/1387655 насчёт того, как сделать - отвечу так. Я не известный учёный биолог, а обычный слесарь. Поэтому смотрю на подобные вещи "под своим углом". Ничего сложного там нет. Стандартный инструмент. Типа для регулировки натяжения пружинок в реле. Или из набора воровских отмычек можно применить... Кстати - их мама ведь и работала на релейной тел.станции ...
  11. получается, что это Олег Игоревич Щербинский , город Новосибирск. это Фефелов говорит открыто журналистке, в ролике про "огурец". я не увидел ничего аномального(полтергейстного) - в этой "распальцованной" вилке, воткнутой в огурец. Такое можно сделать без участия потусторонних сил.
  12. спасибо за ответ. Очень жаль.... НО --- что-то очень похожее я и предполагал услышать.
  13. а Вы можете привести примеры, что конкретно аномального ("полтергейстного") - видели эти люди ЛИЧНО. без имён и профессий. Желательно, чтобы именно видели - а не только "слышали". например: "гражд. N видела своими глазами поднятие кружки и ...... " Ну и далее, по её рассказу.. Будет интересно поразмышлять над этими примерами....
  14. а с моим калькулятором - было ещё прикольнее. Лежал он заброшенный, не один год, на полке в гараже. Среди кучи всяких коробок и разных деталей. Я полностью забыл про его существование. Пока он сам, о себе - стал напоминать. Прикол был в том, что кратковременно пиликать - он начинал именно в момент моего прихода в гараж(по делам). Я специально даже иногда заходил в гараж, и в полной тишине ждал появления этого кратковременного "пилИканья". Оно было настолько тихим и кратковременным, что найти источник звука было невозможно. Только общий угол дислокации - это большие полки, на стене. Он пиликал мелодию быстро, и замолкал. Аж до моего следующего захода в гараж. Путём своих логических рассуждений, я сопоставил - что это "пилИканье" начинается не именно/конкретно, с моего захода в гараж. А прямо зависит от включения настенного светильника - именно в зоне тех настенных полок. Т.е. мой приход в гараж, в полумраке, без включения освещения - никакой мелодии не вызывал. Сколько не сиди и не прислушивайся. Начал технически продумывать - как это "ВСЁ" может быть связано именно с освещением. И вот тогда и клюнула мысль, что ведь был когда-то китайский миниатюрный калькулятор. Но не просто со встроенным акум. А там ещё, сверху корпуса, над дисплеем - была полоска свето/элементов. Т.е. от рождения, этот калькулятор мог работать и подзаряжаться от солнечного света, или от света в помещении(смотря от мощности ламп). Потом, позже, при разборке всего "хлама" на полках - нашёлся и этот звуковой полтергейст...
  15. а вам , эта "мелодия" - случайно не напомнила звучание старых китайских наручных электронных часов?! Помните были такие? У меня тоже был подобный случай. Только не с часами, а с миниатюрным китайским калькулятором. Но там тоже была звуковая плата. Причиной неожиданного пробуждения/замирания моего калькулятора - был почти полный разряд его акум. И в этот момент, видимо происходил какой-то "глюк" в работе его чипа-процессора...
  16. у вас же гугль пока ещё не заблокирован? я потратил 5 минут на поиск информации, по методам монетизации ютуб , для резидентов рф. конечно, на роликах резидентов рф в ютубе - нет рекламы. Это и ежику понятно... больше с вами не дискутирую по теме монетизации....
  17. на некоторые в/ролики канала Фефелова есть от 1млн. до 4 млн. просмотров. Несмотря на якобы "отключение" монетизации в РФ после марта 2022 - есть целый ряд обходных путей(через друж.страны и западн.страны), которые позволяют заработать деньги резиденту Рф в ютубе....... ТВ каналы в РФ также платят гонорар авторам контента тв передач....
  18. помешались они там все, на своих "мангустах индийских". а ведь ихний "магуст" - очень вяло натягивает, под облик реального мангуста. Как по мне - так это самый, что ни есть Хорёк, Хорь. И мордочкой, и большими передними лапами(с толстенными "пальцами"), и рыжей окраской, и размерами, и хвостом - ну типичный хорёк... Жили у меня такие, одно время на чердаке. Не просто на чердачном помещении, где имеет доступ человек - а именно в глухой зоне чердаке(в перестенке) , куда не имеет доступ человек. Ну и шумели конкретно, когда свои гонки устраивали. Вроде кто брёвна по крыше катал.... p.s. На фото Джефа, которое сделала дочь Вара - видно типичная мордочка и лапы Хорька Вот первое попавшееся мне фото хорька из гугля
  19. Вы сами, открытым текстом, на этом форуме - заявляли, что вы: "массон, в третьем колене"....
  20. Где же Ваша культура и вежливость -"массон третьего колена" ?!
  21. Интересный момент получается. Если пойти "наоборот". Т.е. при попытке "как бы вернуть восприятие внешнего мира - чисто логически " как бы должно возвращаться и сознание". Как бы игра слов, НО !! ... А вот теперь смотрите, какая "интересная" вещь происходит в реальной жизни. Т.е. проверенно Многократно, лично, на собственном опыте. Когда-то давно(уже не вспомнить), но точно в "до-интернетное время" - я прочитал(в какой-то статье), " народный" метод-способ: 1... как проснуться принудительно , если снится кошмар? Как вырваться из плена сна? 2...как потом опять заснуть уверенно/спокойно, если реально проснулся от кошмара? Но в сон-то ведь опять клонит, а заснёшь - и опять попадаешь в очередное продолжение "кошмарного сна"... 1...реально, в народе - есть наверняка , куча разных методов. Начиная с " ущипнуть себя во сне" , за руку, ногу и т.п. Метод, который я прочитал - следующий. Если хочется принудительно вырваться из кошмарного сна - нужно в этом самом сне искать окно, в окружающей обстановке/интерьере. Далее - любыми силами пытаться подойти, к этому окну - и далее пытаться посмотреть (через стекло этого окна) - на окружающий мир/обстановку, за этим стеклом/окном. При "попытке приближения" (к окну, во сне) - некая неведомая сила будет "пытаться" оттолкнуть вас от окна(не даёт подойти). Проявите силу воли, и свой напОр - и как только вы "приблизитесь к окну" , то считайте, что вы уже РЕАЛЬНО ПРОСНУЛИСЬ. Реально, в той кровати, в которой и засыпали... Но мы ведь понимаем, что "неведомая сила, которая отталкивает" --- есть не что иное, как попытка нашего сознания , вырваться из "наркозного" плена сна. 2...тут ещё проще. Если просто падали опять в сон, после кошмара - и опять попали в следующий эпизод кошмара. Гарантировано подойдите к окну в вашей спальне - посмотрите, через стекло, на обстановку на улице. Перечислите в уме несколько предметов, типа дерево , фонарь , машина - можете спокойно засыпать далее. Кошмарная серия снов, будет оборвана. Если окно близко, в поле зрения от кровати - то можно и не вставать вообще. Просто смотреть через стекло на обстановку , за стеклом/окном. Но важное условие - эту обстановку Вы должны реально видеть. Я в том смысле, что вот у меня частный дом, первый этаж. Через окно видно ряд предметов на улице, не вставая с кровати. Фонарь освещает весь двор. Если же у кого-то, например , многоэтажка - и с кровати видно(через стекло) только небо/воздух ----- то так не пройдёт. Придётся всё же встать с кровати, и увидеть через стекло, что там - внизу на земле, или напротив расположено.... Почему говорю так? Что даже вот - если у меня первый этаж частного дома, но вариант, что с кровати - через стекло ---- видно только "чёрную ночь" --- тогда только принудительно подойти к окну, и пытаться разглядеть на фоне уличных фонарей, или света луны хоть какие-то предметы снаружи....
  22. На Ирину Подзорову( ака Касси-"контактёрша") - уж очень внешне похожа.
  23. Да, уж очень эта тарелка похожа на ту, которая пролетала над Украиной в декабре 1983г. Которую видел я (со мной ещё два свидетеля), да и сотня ещё других людей Газета "Труд" - тоже отреагировала на это событие.... https://www.ufocomm.ru/topic/259/?do=findComment&comment=22822 Кстати, когда мы все, втроём , смотрели на полёт этого нло - то были все , как бы " в ступоре", в полном молчании. Ну может парой слов перекинулись. Бурно обсуждать начали, когда тарелка уже ушла, условно в сторону Днепропетровска. Так что нам было не до описания - " красочных подробностей окружающей обстановки"...
  24. Это получилось потому, что "эскизы" этих "тарелок" - рисовали вОльные художники-грАфики. А не профессиональный технический чертёжник-изометрист. Отсюда и элементарное искажение контуров перехода, в изометрии (как пример - цилиндрическая обечАйка переходит в вЫпуклое днище). Достаточно, на этих двух эскизах тарелок - буквально чутОк подправить самые крайние контуры(на самом левом и самом правом окнах) ..... И вся картина - мигом изменится. Будет виден явно цилиндрический пояс из окон, с наклоном 10-15 град.
×
×
  • Создать...