Объясняю: понятие "вид" - это субъективное понятие. Критериев строгих вида нет в науке. Захотели - вид. Захотели - подвид. порода, раса и т.д. А захотели - выделили в отдельный род. Причём у разных научных школ разная классификация может быть. Да ещё она меняется. Примеры есть, и естественный и искусственный отбор существует и работает. И эти примеры и Дарвин приводил. Искусственный идёт быстрее: например. при его помощи созданы такие различные по своей анатомии и физиологии породы собак, лошадей,что они уже не могут скрещиваться естественным путём. а при искусственном скрещивание они не дают жизнеспособного потомства, но "в себе" прекрасного размножаются. И численность у них достаточная. А это главные критерии..Но есть пример образования нового вида лошадей уже в наши дни - это пони шетландские. Это одичавшие островные лошади. Они измельчали, живут в изолированном ареале и подходят под все критерии отдельного вида. Мало того, учёные считают. что через 10 000 лет вид "человек разумный" разделится на два разных вида по анатомическим различиям, по размерам тела. Люди одного вида будут ростом от 2-х с лишком метров и выше, а второго: от метра с небольшим ддо метра шестидесяти см. Эти процессы уже прослеживаются.Человечество постепенно распадается на две такие группы. Но наблюдать естественный отбор можно только у мелких низших животных, например насекомых. Но дело-то в том. что видовой состав этих животных не изучен даже наполовину, так что невозможно определить. это вновь возникший вид. или просто найден очередной неизученный. А книжки 60-х годов писались учениками Лысенко. Выкиньте их в помойку.