Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    12 832
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. Появились два сюжета с комментариями членов Уфокома (не диске) - из цикла "Этот год в истории". Две передачи "1948 год" и "1974 год". Вышли они на каком-то кабельном белорусско-российском канале пару недель назад.
  2. Кстати, практика помещения новости в уже опубликованные топики на форуме приводит к тому, что на главной странице форума новость в верху не сменяется...
  3. Мне вот еще что не понятно. Если судить по материалу, росомаха совершает прыжки на свои жертвы - с этим хорошо согласуется история с женщиной, на которую прыгнуло неизвестное животное и расцарапало куртку. Но, почему росомаха не убила ее? Женщина лежала без сознания долгое время, ее можно было спокойно съесть, но зверь этого не сделал. Почему нет других человеческих жертв? По всей логике такие нападения "изголодавшейся росомахи" были бы довольно часты.
  4. Боло выкачал с помощью специальной программы карты гугл в максимальном разрешении для Беларуси. Как показала практика - очень помогает в поездке. Правда залить их будет проблематично - там несколько гигабайт.
  5. И еще, Витя, в материале вначале описывается какая-то фотография, которая не приводится. Я, например, просмотрел весь материал в ее поисках, но так и не нашел. Или убрать о ней инфу или же привести ее.
  6. Я ничего не заметил на фотографии, может выложите увеличенный фрагмент?
  7. В википедии указан немного другой ареал обитания росомахи:
  8. Ссылок на самом деле намного больше...
  9. Butoff

    Дух костра

    По-моему тема однозначно закрыта.
  10. Butoff

    Дух костра

    Стоп, стоп, Вик притормози! У меня вопрос - а могло ли быть так, что освещенность от костра фотоаппарат посчитал "достаточной" для того, чтобы не включать вспышку, вследствии чего здесь имеется кадр с нормальной выдержкой, но смазанность получилась именно из-за того, что он "без выспышки"? Я конечно не могу спорить с корифеями фотографии, но здесь все-таки лучше иметь под рукой EXIF-данные, чтобы делать утверждения. И делать, разумеется, не для того, чтобы пойти на отлов "чудищ лесных", а для того, чтобы разобраться в причинах подобных аномальных фотографий на еще более глубинном уровне. Ведь признайся, Вик, иногда аргументы заканичваются и отсается только один - "ай, подделка". Хотя на деле, вполне вероятно, что еще один не рассматривающийся ранее эффект или интересная причина такого эффекта. Я помню, что Старлинг выкладывал где-то фотографии костров, там по-моему были интересные образчики. Вот только не помню где они.
  11. Butoff

    Дух костра

    ufocom собака tut.by
  12. Butoff

    Дух костра

    Посмотреть EXIF-данные. Тут утверждают, что выдержка не использовалась, без EXIF данных ответить на этот вопрос нельзя.
  13. Butoff

    Дух костра

    Если у вас совсем с инетом туго, то попробуйте через компьютерный клуб. Если вы не опечатались и фото весит не 500 мб, а 500 кб, то это не составит большой проблемы.
  14. Butoff

    Дух костра

    Ну а нужен оригинал, найдите способ. Если вы в Минске, запишите хоть на сдэрку... я постараюсь забрать.
  15. http://vkontakte.ru/video19397365_141713777#pages/130 - видео китайских фонариков как утверждает Е. Руднова. Вот увидел бы такой китайский фонарик, сообщил бы в Уфосети, ей Богу.
  16. Butoff

    Дух костра

    Для начала нужно выложить неужатый оригинал снимка...
  17. На сайте у нас внизу стоит 2005 год. Я так понимаю, имеется в виду 2005 год, год создания сайта. Но все же правильнее было бы написать 2005-2010 гг. Я думаю это общий копирайт на наши материалы, которые в 2005-2010 году были размещены на нем.
  18. А вот что на днях снял Air. Для коллекции http://airevgeny.livejournal.com/13740.html ПС. Вопрос: что за здание на фото?
  19. http://www.ufo-com.net/about/read_about_exp.php Возможно эта поездка будет проведена 18 апреля. По крайней мере на этот день будет машина, которая повезет нас куда захотим. Для начала как установления расположения неких кольцевых структур в Минской районе.
  20. Эрик Дэвис, «Техногнозис: мир магия и мистицизм в информационную эпоху». Екатеринбург. Ультра. Культура, 2007. С. 110. Кто такие эти «сферики»? Я никогда не слышал этого термина, не смог я обнаружить его и в поиске. Возможно, здесь какой-то другой перевод или слово должен быть? Собственно говоря, у меня есть и иное предположение на счет сфериков. Точнее не «иное», а уточняющее события 1924 года. Тут объяснения может быть даже два. Дело в том, что у планет солнечной системы есть «магнитное поле», которое размазано в пространстве на огромные расстояния. Чем больше планета, тем магнитное поле, как правило, больше. Но не у Марса – он практически потерял свое магнитное поле, а с ним и атмосферу. Но, если сближение планеты с Землей в 1924 году было максимальным, возможно радиолюбители уловили сигналы его магнитного поля. Но скорее даже, что большинство сфериков – это попытки юпетириан выйти с нами на связь. У Юпитера, например, магнитное поле настолько велико, что достигает Земли и его «отголоски» можно поймать на некоторых частотах. Об этом рассказывается в документальном сериале «Вселенная» и приводятся образцы звуков. Действительно, кажется, что квакает огромная амеба, парящая в облаках этой планеты...
  21. Значит накрылся мой блог медным тазиком
  22. Ничего не понял. Там, что еще нужно доплатить?
  23. В копилку публикаций о нас на иностранных языках: http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=9303.0
×
×
  • Создать...