hurt

Спасибо

ребят литературу пожалуйста в студию, для последовательного изучения вопроса

Рей, необходимо скорее второе если о ее физической природе с точки зрения не электронщика, а физика-теоретика

Добрый день. С недавнего времени изучаю темы по электронике, и столкнулся с проблемой нигде не могу найти описание природы радиоволн, т.е. мне нужно разобраться в природе самого процесса, а так же в процессах взаимодействия радиоволн друг с другом и окружающими объектами, их изменения в пространстве и времени. Посоветуйте авторов и литературу.

Рей, понятно

Рей, скажите. если установка Черноброва работал по принципу сходящихся волн, можно считать что и 1 катушка окажет подобный эффект? Ведь в сущности задача заключается в том, что бы провести через некоторое пространство эми, для создания в нем "локального времени" Далее если это "локальное время" действительно существует, о чем он указал при описании ловондатора, и существует темпоральный остаточный след и "темпоральная аура", то из всего этого следует, 1) что аналогичные явления должны наблюдаться у всех движимых объектов 2) как я понимаю они должны сохранятся некоторое время. Помните проводились опыты с центрифугами, время отставало, форма объекта менялась все дела, но 100% снова возникнут вопросы, а не влияла ли сила трения/вибрации на "хронодатчики". Но если в действительности существуют остаточные явления получается можно цинтрифугу после отработки переместить, или разместить "хронодатчик" рядом с отработавшей, и если теория верна, эталонное время и время на датчике должны не сойтись, верно? Все то же можно сделать с ловондатром, но как я понимаю возникнет скептис -установка что-то намагнитила , размагнитила вообщем для чистоты эксперимента лучше использовать центрифугу, даже не смотря на то что она не способна двигаться со скоростью света)

Рей, я вас услышал, спасибо за ответы

1) необходимо, понять есть ли возможность собрать установку решающую задачи волондатора, ускорения/ замедления времени внутри установки 2) разобраться по третьему вопросу

Рей, вопрос с часами можно вести бесконечно, закончится он на том что возникнет вопрос о том что считать самой мельчайшей единицей времени, будет много дискусий и тема будет закрыта ни с чем. Выше участник писал об опыте с атомными часами, на горе и у подножья, вы как считаете не синхронно время движется на этих участках?

Рей, все верно пишите. Про эфир тему поднимать пока не стоит думаю. А вот о близнецах возникает множество вопросов, по меньшей мере, почему теломеры удлинились в космосе, и потом после пребывания на земле вернулись в исходное состояние. Прошу перестаньте рассуждать о часах, понятно что все на них влияет и понятно что это колебательная система, я не знаю механизмов отсчета времени на который не влияло бы ничего. Но могу предположить, что если в тестируемую зону поставить несколько систем отслеживания времени, то при том условии, что все они покажут отставание или ускорение примерно на равне, можно говорить о наличии искажения во времени. И так вопрос за счет эми в конструкции Черноброва можно создать аномальную зону или нет?

VIK, да именно поэтому я пишу о "локальном времени" как о теряющем силу свойстве объекта при удалении от него. Но необходимо понимать, что гравитация тесно завязана с массой, а она с движением, согласно теории Энштейна. А еще это указывает, что во всей вселенной время течет не равномерно, а значит и аномальные зоны на земле вполне возможны.

Вобщем ясно,пок не будет создан механизм, защищенный от воздействий, вести речь о выше сказанном бесполезно

позже?

дак вот и я о том же ТО то есть, хотя никто ничего не взвешивал и не разгонял вот и здесь давайте примем на веру что часы без багов есть

Рей, помогите разобраться плиз, с моими вопросами ну как примем на веру, что часы изолированные от любого воздействия, могут существовать?