Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Робинзон

Members
  • Публикаций

    1 317
  • Зарегистрирован

Весь контент Робинзон

  1. Было бы интересно скормить какой-нибудь мощной революционной нейросети ВСЕ документы, отчеты и сообщения об НЛО и АЯ, которые есть в открытом (рассекреченном) доступе в интернете. Я думаю, много неочевидных закономерностей можно было бы выявить при таком огромном анализе АЯ данных. Любой человек слишком ограничен, за всю жизнь прочитать 2 тыс. книг уже сродни подвигу, а новые технологии позволяют обойти этот предел человеческой памяти и времени.
  2. На мой взгляд, программисты питона специализирующиеся на дата-аналитике и дата-сайенс со знанием матанализа, теории вероятности, с пониманием ИИ и нейросетей могли бы написать ПО, которое анализирует на разных языках сообщения об аномальной активности в интернете. Сбор такой информации по всей Сети, анализ, выявление закономерностей - вот что было бы круто. Один человек не способен каждый день сканировать сеть на такие сообщения, а программа с ИИ/нейросетью - ещё как может. Закономерности можно искать и в анализе старых отчетов об НЛО и АЯ, тем более в интернете уже много рассекреченных документов спецслужб. Их так много, что опять же обычный человек не способен их все прочитать и проанализировать.
  3. Я в курсе. У меня речь шла про узкие специфические задачи - как, например, изображение какой-нибудь чупакабры, змея или снежного человека по описанию очевидца. Нейросеть берет информацию, как я понимаю, из больших данных интернета. Это хорошо для восстановления фотографий людей, для рисования наших лиц, но плохо для малоизвестных объектов, коих почти нет в интернете. Поэтому изображения аномальных существ по описанию очевидцев, все-таки, ещё долго лучше нейросети будет рисовать профессиональный художник.
  4. Много лет ещё пройдет, прежде чем такие нейросети начнут рисовать так же, как человек по описанию предмета. Пока они рисуют общую обобщающую картинку по описанию, без тонких деталей и нюансов. Конечно, за такими технологиями будущее. Могут сильно облегчить жизнь людям, если их не начнут использовать во зло и для контроля над людьми.
  5. Как ни странно кому-то покажется, первыми объяснение таких феноменов предложили теософы, и, на удивление, через более чем полвека примерно к такому же объяснению пришли уфологи вроде Киля и Валле. Далее цитаты из их литературы: Вот как это происходило на глазах многих очевидцев: Удивительно, но то же самое делают как НЛОнавты, так и полтергейсты - без труда проходят сквозь наши твердые стены и телепортируют предметы из одного места в другой. Похоже это все на перенесение чудес микромира квантовой физики на уровень макромира.
  6. Это вывод военных аналитиков Великобритании, которые занимались изучением отчетов об НЛО. Он согласуется с выводами Валле и других думающих исследователей. Такие неопознанные объекты "считывают" внутренний мир, всё содержание подсознания очевидца и дают ему визуально ту картинку, те образы, которые он ожидает или которые уже есть в памяти его подсознания. Сам человек о них может забыть, но эти образы, раз пережитые и принятые, навсегда живут в подсознании (о чем и Юнг писал). Перед очевидцем может разыгрываться целый спектакль, если это по каким-то неведомым причинам выгодно для операторов неопознанных воздушных феноменов. Ещё Джон Киль одним из первых заметил, что перед появлением "твердых" металлообразных НЛО всегда проявляются "мягкие" самосветящиеся шары, размер которых может быть от теннисного мячика до баскетбольного и больше. Они похожи на шаровую молнию, но состоят из плазмы с признаками самоорганизации и разумности. Поэтому они легко проходят, если им это необходимо, через любые материальные твердые предметы нашего мира. Точно так же делает и полтергейст - он может переместить ложку или какой-нибудь чайник сквозь стены. Как он это делает? Очевидно, что разумные операторы таких феноменов умеют манипулировать нашей материей, знают лучше ученых её состав, строение и все характеристики. Они воздействуют на межмолекулярном и атомарном уровне на вещи и предметы - "расщепляя" их, когда нужно телепортировать какой-то предмет, а затем вновь собирая все атомы предмета в целостности и сохранности. Нам внешне все это кажется "чудом", но это просто знание свойств материи недоступное пока нашим физикам.
  7. Напишите в личные сообщения Илье Бутову, если есть желание помочь Уфокому.
  8. Несмотря на название - под видео ссылки на научные работы о самоорганизации плазмы. Очень интересные, есть над чем задуматься применительно к НЛО и АЯ.
  9. Знакомый психолог, который проходил практику в психбольнице, рассказывал то же самое: беседуешь с пациентом с галлюцинациями, он говорит, что видит как открывается дверь и входят светящиеся фигуры - и для него это точно так же реально, как приход медиков для процедур. Никакой разницы. НЛО воздействуют на мозг, погружают человека в измененное состояние сознания - и как в кинотеатре создают любые картинки, любые звуковые эффекты и визуальные сюжеты. К этому пришли следом за Валле и военные. В рассекреченных документах ЦРУ и Великобритании тоже подмечено, что неопознанные воздушные феномены взаимодействуют с "библиотекой воображения" в подсознании очевидца, вытаскивая оттуда нужные образы и ситуации. Поэтому такими тщетными были все попытки классификации НЛО и НЛОнавтов по внешнему виду. Это абсолютно бессмысленно, так как перед нами Трикстер, черпающий образы из нашего же воображения и личного или коллективного бессознательного.
  10. Интересно было бы поговорить с мальчиком, который сейчас уже взрослый мужчина, муж и отец. Узнать у него, что происходило в доме до его сноса. Соседи же, очевидно, распространяют слухи.
  11. Чарльз Форт собрал много свидетельств таких природных явлений. Связаны они во многом с циркуляцией в атмосфере, с вихревыми образованиями, которые могут поднимать с земли предметы и долго удерживать в атмосфере, после чего в определенной местности лягушки или камни падают на голову удивленным очевидцам. Когда сознание было магическим и религиозным, такие явления приписывали богам и злым силам.
  12. Вопрос был - какие силы? Если поразмышлять. А вообще нужен острый ПГ в России, такой, чтобы и Уфоком, и Вы, могли вместе обследовать квартиру, а может даже побыть в ней какое-то время. Тогда бы удалось проверить то, о чем тут говорили много раз.
  13. Сначала Вы сами объясните не следствие, а причину, что за импульс, какой силы/энергии, одновременно невидимый и мощный, может поднимать предметы материального мира таким образом. А ведь при ПГ бывает и "телепортация" предметов, и "де/материализация". Что невозможно без воздействия на те комбинации атомов, которые и составляют все видимое нами вокруг. Но траектории в этом случае мне давно напоминают невидимку, который берет предметы и бросает или на время сам ими становится.
  14. Просчитывали с точки зрения известных нам свойств электромагнитного взаимодействия. Кто сказал, что мы его познали полностью, абсолютно? Ещё Джон Киль предполагал, что НЛО умеет каким-то образом повышать или снижать электромагнитный спектр, частотный диапазон. Возможно, с переходом на квантовую электродинамику, где поведение частиц другое, нежели в классической теории электромагнетизма. То, что для классики невозможно, то для квантовых взаимодействий возможно, поэтому то, что мы при НЛО и ПГ считаем "чудесами", может иметь объяснение теми законами природы, которые мы ещё не познали.
  15. На мой взгляд, гипотеза недостаточно проработана. Она акцентирует внимание на вещах, на следствиях активности ПГ, но ничего не говорит, ничего не раскрывает о его природе, источнике. "Подклад" - не ПГ, а скорее сконцентрированная воля злого человека, то есть без разработки теории психической энергии человека - нельзя объяснить передачу волевых импульсов, способных действовать автономно на объектах материального мира. Отсюда все уловки и ужимки вроде "заражения", вместо старого "психокинеза". ПГ разумен и напоминает порочного человека без тела по своим проявлениям, подклад же и тому подобная древняя магия - это передача волевого импульса вместе с жизненной энергией человека. Нельзя аномальные явления объяснять без изучения скрытых свойств человека. ПГ или НЛО не существуют без человека, без наблюдателя, без его энергии. Универсальной энергии у всего живого. Выйти на неё можно через изучение нервной системы, и тех химических и электрических реакциях, которые происходят в нашем организме, в каждой его клетке. Электричество организма - и есть ключ к открытию такой энергии, известной с древности под разными именами. Электричество связано с магнетизмом, а значит с помощью воли магнитную связь можно передавать на предметы. И каждый это делает каждый день - поэтому одни и те же вещи и приборы по-разному изнашиваются и работают у разных людей. Это чистая бытовая эмпирика, которую можно заметить в повседневной жизни. Даже животные по-разному реагируют на людей, растения и т.п. Всякие "порчи" и "сглазы" - умышленная или неумышленная передача волевого импульса. Естественно, и ПГ в чужом доме чья-то мощная злая воля тоже может создать. Но это не отменяет и других генезисов ПГ. Самые интересные - это те ПГ, которые ведут себя как люди, только без телесной оболочки.
  16. Как я понял этот эффект: летит валенок по комнате, и перед падением передает импульс на один из предметов, с которыми была прямая видимость. Падает на пол, видимость прерывается, но импульс же передался и после этого другой предмет взлетает. Но, импульс а) все равно в квартире гаснет и б) не передается дальше, значит, говорить о заражении неправильно. Действия ПГ напоминают невидимку, который наводит беспорядок, он бросает один предмет, затем берется за другой в прямой видимости своего зрения. А так как эффект этот есть только в двух случаях у автора ютуб-канала и в доме Савиных, то масштабировать его на все ПГ тоже неправильно. Данных недостаточно для подтверждения эффекта. За все время два случая - это капля в море. Почему в фольклоре вампиры и "дети с черными глазами" могут стоять у порога и спрашивать разрешения на вхождение в дом хозяев? Это же похоже на поведение ПГ, который постепенно осваивается. Думаю, есть у людей некая защита, барьеры, которые предохраняют от вторжений невидимых паразитов. Им нужно либо прямое одобрение человека (согласие воли), либо доведение его до ослабленного состояния через страх и с помощью других манипуляций - и тогда защитные барьеры исчезают, и такой невидимый паразит начинает беспрепятственно мучить своих жертв. Поведение напоминает описанные случаи внутреннего ПГ - одержимости, когда одержатель тоже постепенно доводит жертву до такого состояния, когда её сознание уже не контролирует собственное тело. Внешний ПГ ровно то же самое делает в помещении. Кстати, поэтому ПГ необходимо зацепиться за какое-то "фокальное лицо", чаще всего подростка или неблагополучную семью с ослабленными или низкими морально-волевыми качествами. В случае же с автором ютуб-канала сам он вряд ли является фокальным лицом, вероятнее всего, ПГ привязан к местности - к помещению или земле, на которой построен дом. Дом расположен рядом со старинным средневековым кладбищем, где столетиями людей не только хоронили, но и казнили. Такая местность вполне может быть источником полтергейстной активности. В Англии много таких мест - старинных замков или кладбищ, где на небольшой площади люди жили столетиями, целыми поколениями, рождались и погибали. В нашей географии ПГ возникает чаще всего в неполных и/или неблагополучных семьях.
  17. Да, допустим, но это все равно локальность, а не нелокальность (глобальность) какого-нибудь "полтернета". Иначе бы ПГ распространялся дальше по Москве, области и регионам. Но этого не произошло. А это означает, что он всегда локально каким-то неведомым нам магнетизмом привязан к определенному помещению, вещам и человеку. Есть какие-то внутренние и внешние факторы, которые препятствуют ему распространяться подобно вирусу. У каждого ПГ есть индивидуальный запас магнетизма, который со временем всегда иссякает.
  18. В любой комнате жилого дома полно барахла - вещей и предметов быта. От летящего или упавшего предмета в таком помещении всегда существует прямая видимость с несколькими другими предметами. Так что принципиально ничего это не меняет в моем предыдущем комментарии. Это обычная логика: предмет падает, вокруг него в прямой видимости другие предметы - и либо ПГ, либо условный "иллюзионист", совершенно естественно, переносит активность на один из соседних предметов. Если я вдруг стану невидимым и захочу в своей комнате побросать предметы, то буду действовать точно таким же образом. Если мы допустим, что это делает ПГ, то этот эффект все равно нам не раскрывает его природу, источник активности и его психологию. Мы все равно остаемся в неведении, невидимка ускользает от нас. Остальные аргументы Вы опять проигнорировали. Например, почему заражение не переходит на другие квартиры внешнего мира, почему заражение всегда локально. А если оно локально и не распространяется дальше во внешний мир, то гипотеза заражения не верна. Психология действий ПГ все равно остается непознаваемой.
  19. Вы сами его придумали и сами приписали свойству ПГ. Если карандаш падает вниз, а затем ложка, при этом вокруг в прямой видимости полно других предметов - то что особенного в этом? Если я зайду в комнату и начну бросать предметы, где их много, то все они в прямой видимости, какой бы предмет я ни бросил первым. Я сижу сейчас в кресле и вокруг меня десятки вещей и предметов быта, от меня и от них всех - можно провести прямые линии прямой видимости. И? Это же тоже УППВ! Делает это человек или ПГ, я вижу обычную логику движения предметов, которые все друг к другу в прямой видимости. Гипотеза "заражения" работала бы в том случае, если движение предметов выходило бы за границы нехорошей квартиры, если бы заражение распространялось дальше во внешний мир. А раз этого не происходит, значит гипотеза не верна, значит и эффект прямой видимости не раскрывает нам природу ПГ. Точно так же одна локальная особенность не может служить обобщением для всех случаев ПГ, поэтому эффект прямой видимости нельзя проецировать на предыдущие и будущие ПГ. Ещё одно косвенное совпадение со случаем Савиных все равно недостаточно для того, чтобы этот эффект считать железобетонным методом распознавания настоящих ПГ от поддельных. В общем, все это кабинетное теоретизирование с вероятием 50 на 50, как в той шутке про вероятность встречи с динозавром. И так будет до тех пор, пока автор ютуб-канала не пустит в квартиру исследователей, любых независимых очевидцев, которые сами засвидетельствуют аномальную активность. Или не наберется более 3 случаев ПГ в разных частях света, где эффект УППВ соблюдается.
  20. Вы не читаете выше все аргументы в комплексе. Мы не знаем источник того эффекта, который Вы считаете свойством ПГ. А раз так, то вероятность ПГ и НЕ-ПГ 50% на 50%. УППВ можно быть как свойством ПГ, так и свойством чего-то другого, каких-то манипуляций автора ютуб-канала. То, что вижу в его видео для меня 50 на 50. Допускаю и то и другое. Вы же верите безоговорочно, априорно, а это исключает здоровое сомнение, разумный скептицизм. С верой дискутировать бесполезно. Пока автор ютуб-канала не допустит в квартиру независимых очевидцев - мы не узнаем доподлинно, с чем имеем дело - с настоящей аномалией или с талантливо придуманной мистификацией. На мой аргумент, почему автор 10 лет никого не допускает в квартиру, Вы отвечаете с лукавством, как верующий человек - мол, у него просто такой менталитет! Но это не так. В англосаксонских странах книги по НЛО и АЯ много десятилетий популярны, много шоу, передач, фильмов и исследователей работают в этой теме. Нигде в мире больше нет такого обилия литературы и увлеченных энтузиастов. И автор ютуб-канала уже как минимум 10 лет варится в этой среде, он дает интервью американским передачам о паранормальном, а значит, возможность пригласить исследователей у него была, но почему-то ему это не нужно. Гутарить в интервью - пожалуйста, пригласить к себе спецов - нет. Менталитетом это не объясняется. Менталитет у англо-американцев как раз расположен к изучению таких явлений. Потому что такие проблемы много десятилетий присутствуют и обсуждаются в их массовой культуре. Тут скорее наш советский/постсоветский менталитет к этому не расположен, наши люди сильнее боятся о таком сообщать.
  21. Не обязательно, если для группы единомышленников это хобби в свободное время от основной деятельности. У автора в ФБ написано, что он журналист, я посмотрел его страницу - порою он сам ремонтирует электроприборы, то есть руки растут из правильного места. Его ютуб-канал приносит ему примерно 2-3 тыс. долларов в месяц. Плюс его зовут на американские передачи о паранормальном. Видимо, ему (или им) этого хватает. Хотел бы серьезно заняться изучением - позвал бы исследователей за 10 лет, и не только академических, но и неформальные группы, коих в англосаксонских странах много. Делал бы что-то не просто для съемок, но и для изучения. А так почему-то он избегает кого-то пускать в квартиру, что тоже странно в такой ситуации. Чахнет как скупой рыцарь над златом, а тут такой аномальный клад на протяжении десятилетия, и ни с кем больше им не хочет поделиться. Не понимаю этого. Могу задать тот же вопрос: какая цель тупо 10 лет выкладывать видео активности ПГ, если сам не изучаешь и никого не пускаешь в свой дом для исследований?
  22. Проблема в том, что Вы не слушаете и слышите оппонентов. Вы выявили одну закономерность и считаете её априорно свойством природы ПГ, но ведь это не доказанный факт. Этот эффект может быть свойством механизмов, приспособлений и умелых действий условных "иллюзионистов". Тогда и видеомонтаж НЕ нужен, если саму квартиру превратили в сцену, в аттракцион. Этот случай нарушает протекание всех ПГ до него. Мы твердо знаем, что не бывает вечных ПГ, они ВСЕ со временем затухают и испаряются. А тут уже целое десятилетие активность не снижается, и, что ещё более странно - проявления ПГ не трансформируются, никак не меняются. Это нонсенс, это прецедент, такого при всех предыдущих ПГ попросту не было. + Кудрик верно заметил эффект "80 см". Почему-то ПГ живет и орудует на этой высоте, не поднимается выше и не опускается ниже, словно механизмы аттракциона могут работать только на этой высоте без разоблачения. 70-90 см - это стандартная высота большинства как напольных, так и навесных кухонных шкафчиков. И этого объема как раз достаточно, чтобы спрятать там что угодно, любые устройство. Кроме того, если квартира специально для этого оборудована, то за шкафчиками могут быть отверстия в соседние комнаты для удобства манипуляций.
  23. Как уже здесь на форуме говорили в одной из тем - ПГ нельзя исследовать постфактум спустя годы и десятилетия, когда уже ничего нельзя проверить. Это как пытаться вилами зачерпывать воду. Без осмотра квартиры Mellowb1rd независимыми исследователями и без присутствия оных во время активности ПГ - доказать его реальность невозможно. Тем более у владельца квартиры есть коммерческий интерес, денежный мотив как можно дольше продолжать этот спектакль, совершенствуя механизмы аттракциона в помещении. Денежный мотив и нежелание на протяжении нескольких лет допускать независимых свидетелей - два весомых аргумента против реальности его ПГ. Как мы знаем, ПГ вообще редко себя проявляют столь долго без снижения активности. Все они со временем затухают. Если бы в моем доме поселился такой долгоиграющий ПГ, разрушающий предметы быта, то я бы о деньгах думал в последнюю очередь. Я бы связался с учеными, нашел бы тех, кто готов был бы приехать и пожить в квартире, изучая её аномалию. Это же уникальный шанс изучить непознанное явление и одним этим вписать себя в историю. Автор же тупо делает бабки, и почему-то много лет избегает объективного изучения нехорошей квартиры. Это странно для того, у кого в квартире происходит черт-те знает что. Единственное объяснение такого поведения - это то, что он сам его и создает вместе с группой друзей-подельников. В таком случае логично не пускать никого из чужих на сцену представлений, иначе разоблачение неизбежно. Что касается УППВ, то этот эффект может быть не следствием природы ПГ, а следствием тех технологий и методов, которые применяет Mellowb1rd и Ко. Что конкретно он применяет по очевидным причинам нам не раскроет, по крайней мере в ближайшее время. Может в будущем признается, когда заработает достаточно денег или когда интерес к его каналу начнет спадать. Откроет секрет своего "стартапа".
  24. Раз Вы сами признаете, что основной мотив - бизнес, то есть извлечение прибыли, то почему отрицаете вероятность того, что вся квартира нашпигована скрытыми механизмами для создания эффектов? Тогда логичным становится, почему ПГ в его квартире а) орудует очень долго по времени и б) ведет себя демонстративно эффектно.
  25. Могли бы здесь на форуме опубликовать мнение такого специалиста. Если не монтаж, то вариант с превращением квартиры в аттракцион нельзя отвергать. Мне интересно, почему автор нехорошей квартиры не пригласит исследователей для изучения аномалии. В США таковых много. Тогда бы специалисты со стороны, в том числе ученые, могли бы засвидетельствовать аномальную природу явления.
×
×
  • Создать...