Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически     

  1. Сегодня
  2. Вчера
  3. Последняя неделя
  4. Белый силуэт в окне днем

    Продали в феврале этого года дом.В октябре того года в этом доме внезапно умерла мама.На днях муж проезжал мимо и просто сфотографировал дом,как сейчас выглядит.Дома,рассматривая фото мы в окне увидели белый силуэт(в этой комнате как раз жила и умерла мама). Что это может быть,опасно ли это?Что это там делает?Последние фото можете сами увеличить,чтоб увидеть.
  5. Архив Комиссии по аномальным явлениям: Белорусская ССР (Часть 2. 1950-е – 1984 годы) Во второй части материала мы рассматриваем новые и неизвестные ранее письма из архива Комиссии по аномальным явлениям, пришедшие с белорусского направления, и рассказывающие о наблюдениях очевидцев с 1950 по 1984 год. Эта выборка может служить ценным источником информации об аномальных явлениях периода, когда цензура еще зачастую не пропускала такие свидетельства на страницы периодических изданий.
  6. Ещё раньше
  7. О, спасибо! А может быть тогда кому-то попалось и про то, что в этой же книге идёт на с. 47? Здесь говорится о кровоточащей иконе, которая была «сфабрикована» в 1949 в Польше и выставлена в Люблинском соборе. Также это упоминается и в других книгах Друянова.
  8. Да, это оно и есть "Чудо на Висле": Картина Ежи Коссака - Чудо на Висле (1930) Вот есть книжка на польском об этом: Ks. dr Józef Maria Bartnik SJ i Ewa J. P. Storożyńska "Matka Boża Łaskawa a Cud nad Wisłą: Dzieje kultu i łaski", Wydawnictwo Sióstr Loretanek.
  9. Статья эта есть тут: http://www.krtdiv.narod.ru/2/11/2.11.4.htm А о 1920 годе - кажется это оно: https://indiancatholicmatters.org/part-ii-blessed-virgin-mary-the-first-miracle-on-polands-vistula-river/
  10. В рубрике "Земные корни сверхъестественного" была статья: Пекарь Л. Почему богородица появилась на небе. / Л. Пекарь // Наука и религия. - 1976. - №4. - С. 49. Вполне возможно там речь именно об этом эпизоде, можешь поискать, у меня этого номера журнала нет. Речь о т. н. Чуде на Висле (Cud nad Wisłą): https://cud1920r.pl/
  11. Никто не знает, что за случай имеется в виду и где именно он был?
  12. И.В. Рак в книге «Мифы Древнего Египта» (СПб, ПетроРИФ, 1993) писал: «По представлениям Додинастического периода, (Дуат)находился на небе; души умерших вселялись в звезды; позднее считалось, что их перевозит в Дуат Тот на своей серебряной Ладье (Луне) или в облике ибиса переносит на крыльях. Дуат (dw:t) или Великий Чертог Двух Истин -- это загробный мир древнеегипетской мифологии Может быть поэтому изображали звезду и стрелка вверх на небо (полукруг это небо)?
  13. Некоторые изображения фигур "человеков"....... чем-то отдаленно напоминают фигурки , из рассказа А. КонанДойля "Пляшущие человечки". Ну это такая , чисто моя ассоциация....
  14. Крест или человек? К вопросу о семантике знаков на деревенских надгробиях XV–XIX вв. на территории Беларуси Каменные кресты и надгробия, особенно с высеченными на них знаками, порой незнакомые и непонятные современному человеку, давно привлекают внимание исследователей и до сих пор остаются предметом дискуссий в профессиональной и любительской среде. В этой публикации автор попытался рассмотреть суть ранее изложенного вопроса об одном из типов крестообразных знаков на надгробиях.
  15. Связались, но, думаю, дело закрыто, лаборатория нас не интересует, а их - возможность применить свои наработки на полтергейстах и прочая.
  16. Вопрос - просьба к Bytoff : связались ли эти ученые с Вами лично? Как было им предложено ? Ситуация прояснилась или на этом "дело закрыто"? Намекните в общих чертах если будет какой- то результат.
  17. Надеюсь они остались довольны сюжетом на НТВ. Насколько помню, жильцы отказали Вадиму в праве исследовать случай под каким-то там надуманным предлогом (что-то в стиле того, что он живет в Германии, а все кто там живут - фашисты и их поборники), ну и другим исследователям со стороны Уфокома также. Хотя ты, наверное, более в курсе событий (раз вы общались). В итоге вместо исследований получили ЭТО и я очень надеюсь, что именно этого они и хотели.
  18. Мы с Вадимом общались с их семьей какое-то время. Если мне память не изменяет, то там был интерес в привлечении СМИ к их проблеме. Так что это вероятнее всего было их решение, а не В.Н.. Уж точно не без их согласия))
  19. Ага, и в двух местах "привЕдении", что показывает уровень журналиста, который писал на эту тему. Жаль, когда Виктор был на этом форуме хоть какие-то попытки проводить исследования были, что сейчас стало... даже лучше не думать.
  20. Он перед этим еще журналистам Комсомольской правды интервью по собственной инициативе дал. Еще 11 числа опубликовано: "По словам независимого журналиста Виктора Фефелова, который лично пришел к нам в редакцию и рассказал эту историю, речь идет о неком приведении": https://www.rostov.kp.ru/daily/27135/4234458/
  21. Что-то я перестал понимать В. Фефелова. Он зачем-то слил данные по этому случаю НТВ (почему уже сразу не Рен-тв интересно??). На видео даже демонстрируется дом, который теперь сможет определить любой, мало-мальски знакомый с географией города. Итог - примерно такой сюжет. Хорошо, хоть что комментарии люди адекватные оставили. Цитатами из статьи можно обклеивать стенку: ПС: Теперь я понимаю, как сторонние люди составляют мнение о нашей работе. Если по таким сюжетам, то...
  22. Хочу добавить, что действительно очень мало информации про вас. Если не в общем форуме, то хотя бы мне в личку скиньте какие-то подробности о вашей группе. Я обещаю ее никому не озвучивать. Возможно ведь сотрудничество в иных сферах по исследования аномальных явлений. Например, можете принять участие в нашем выезде на случай полтергейста или чего-то подобного, где расскажете о вашей работе и может быть продемонстрируете какое-то оборудование...
  23. Продолжайте Узнал много нового про нас С таким подходом надо диссертации рецензировать Тогда и градус бы нашей науки повысился значительно и не было бы столько мусорных дисеров Это точно будет фольклор после шашлыков конечно и еще комары будут рады
  24. Интересненько... Какая-то группа "ученых" без имени и своего сайта ничего внятного не может о себе сказать кроме напыщенных фраз о коммерческих тайнах ("мы не коммерсанты"?) и пудрит мозг какими-то невнятными предложениями и обещаниями "ниочем". Заявляет, что способно создать апартуру дешевле и лучше мировых производителей без помощи НИИ и научных разработак. Это из китайских конструкторов с Али-экспресс что ли? Нет ни одного внятного ответа на простые вопросы. Автор думает что тут "школота" в сталкеров играет? Для примера: международная группа "Тегир" по разработке апаратуры для нужд уфологов имеет свой сайт. Да, сейчас он практически мертв - но люди-то остались! На форуме Космопоиска они иногда появляются. Там есть довольно обширный приборный раздел с массой тем. Но вот эти "гении" туда упорно не идут. Кто они и что они - это вообще непонятно из-за надутых щек. Да тролинг это банальный и неумелый и все дела! Кто хочет сотрудничать или оказать помощь - то так и говорит. Конкретно и по делу. А не "а не создать ли вам научную лабу?". :)) Топикстартер вообще (по моему впечатлению) в измерительной технике полный профан и кроме слова "паяльник" ничего не знает. Стиль речи ну совсем не соответствует "технарю". Откуда вообще упорные "два квадратных метра" (для технического творчества) -вообще загадка. Это "личный опыт талантливого ученого"? Вот такое впечатление, что человеку элементарно негде жить и нечего есть (а шашлыков хочется аж слюнки текут). Тема начиналась как "проект создания научной лаборатории", а закончилась элементарным "нету места где пожрать, покупаться в бассейне и обсудить научные новости". Итого: -которые где-то занимаются.. "Несколько слов о нашей научной группе: Мы выполняем различные научно исследовательские проекты в следующих областях: экспериментальная физика, силовая электроника, альтернативная энергетика, микро и нано-электроника, высокоточные измерения, профессиональная оптика, точная механика, лазеры, био-медицина, и другие." При этом они якобы имеют патенты и научные публикации.. "Наша деятельность подтверждена многочисленными научными публикациями, международными патентами и изобретениями, а также, косвенно, полученным доходом компаний с которыми мы работали (США, Ю. Корея, Китай). У нас есть несколько независимых частных лабораторий территориально расположенных в США (лазеры), Канада (альтернативная энергетика), Ю. Корея (астрофизическая), Россия (оптическая) и Беларусь (силовая и микроэлектроника)." Но вот указать номера патентов, названия научнвх публикаций - это конечно "коммерческая тайна". При этом "фирма " получает доход от иностранных компаний (секретных конечно же, Пентагон?), но при этом просит помочь " Может кто знает правовые моменты по владению общей собственностью такого рода (общий дом, оборудование,...)? Можно ли это сделать официально на 4-х человек и в какой форме? С сайтом может быть есть интерес у кого то помочь (для начала)? Туда будем выкладывать наши передовые разработки и изобретения." О как! Патентнов мало, надо еще их на сайте закрепить.. Который сами создать не умеют! Сотрудничают с различными иностранными компаниями и наивно при этом хлопают глазками "а как.. а что.. а как оформить дом?.. а.." -А что такое "юридическая консультация" и "юрист компании" не знают.. Может быть уже пора прекратить тут сотрясать воздух глупостью?
  25. Для того, чтобы поесть шашлыков и обсудить новости не обязательно что-то строить . Можно просто собраться на природе у костра , эффект тот же , но значительно дешевле
  1. Загрузить ещё активность
×